必赢bwin

首页 > 正文

知乎回答被改编成短视频法院判侵权拍摄方赔偿6万

www.baixadinho.com2019-07-23
bwin必赢登录

Original Legal Daily 3天前我要分享

全媒体记者徐伟伦通讯员尹飞实习生梁恩硕

image.php?url=0MZGWvyHWL

网友辛先生根据自己的实际经验写了一篇文字回复,发现该文字被改编成了一段短片。因此,短视频,网络通信方等的制片人,法院,声称损失。最近,在北京市海淀区人民法院审理此案后,确定答案文本构成书面作品,受法律保护。

Xin先生声称,2016年11月24日,他发布了一个网站,标题为“哪些时刻会让你感觉自己已经被选中或成功获得了其他人”。该文本依法回答并享有版权。 2017年,他发现北京新电影传媒有限公司在新浪微博账号“廖清书LOVOTE”上传的《第一天的开始,一辈子的坚持》短视频与他自己在角色设置,线条和故事情节方面的作品一致。该视频已播放超过1400万次,并上传至腾讯和优酷。

之后,辛先生了解到这段短片是由新工作室公司的王先生委托制作的。辛先生认为,两人共同侵犯了拍摄作品权利的权利,并侵犯了新浪微博运营商北京威盟创科网络科技有限公司(以下简称威盟公司)的工作权利。信息网络通信权。为此,辛先生起诉新工作室公司删除了在优酷网上发布的诉讼视频。同时,他要求新工作室公司王先生和威盟公司共同赔偿经济损失50万元和合理费用13,709元。

在这方面,新工作室公司王先生认为,辛先生的工作习惯性,篇幅短,缺乏创意,不承认辛先生是这项工作的作者,并认为辛先生太高了。另一名被告Weimeng公司认为新浪微博上的起诉视频只有一个链接。点击后,它将跳转到第三方网站,并且已经及时删除了起诉视频。威盟公司作为信息网络服务平台不构成侵权。

法院审理到辛先生发表的答案文本是原始表达后,应当被认定为中国着作权法中列出的文学作品。综合案件发布后,法院裁定被告新工作室公司停止侵权行为,共同赔偿辛先生经济损失5万元,合理费用13,709元。作为新浪微博的运营商,威盟公司是一家信息存储空间服务提供商,履行了尽职调查义务,不承担侵权责任。

法院在判决中指出,辛先生的主张内容是网站上写的一段文字,虽然篇幅很短,但通过一系列的人物设置和情节,男女主人公的爱情故事是完全描述。它既不是意识形态,也不是有限的表达。它体现了创作书面内容的原创性,属于原始表达,可以通过有形的形式进行复制,因此应该被认为是中国版权法中列出的文学作品。

在这种情况下,尽管起诉的视频和权利在作品形式上有所不同,但它们都包含“男孩坚持每天给女孩切苹果”的情节,以及两者的主要内容。由类似的字符设置。它由故事和故事组合而成。每集都包含诸如角色,场景,发展和结果等细节,这些细节非常具体。虽然起诉的视频由图片,线条和其他动态图像表达组成,但内容更加丰富,权利作品中不存在的情节出现,但这些不足以影响法院得出的结论。两个构成了上述情节表达的实质相似性。此外,辛先生发布的答案文本的内容早于视频创作时间。当法院发现被告的视频创建时,王先生有可能联系并回复该案文。

法官后来解释说,在确定这两部作品是否构成剽窃时,除了基于“接触+实质相似性”规则的判断外,还应判断这两部作品是否完全独立。因此,在审判过程中,法院首先证明了权利工作与诉讼录像之间存在实质性的相似性,然后检查了被告获得权利的可能性。最后,被告无法提交相关证据证明视频是独立起诉的。在创作的过程中,确定了侵权行为的确立。

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档